VIDÉO : l’économie dans Animal Crossing Pocket Camp : Gary Becker

Vous vous demandez comment Animal Crossing : Pocket Camp peut illustrer les théories du micro-économiste Gary Becker ? La chaine YouTube Underlined vous répond en vidéo :

En bonus, la description

Remarques, bibliographie et crédits

❀ Quelques remarques ❀

  • C’est ma première vidéo de « vulgarisation », j’espère qu’elle vous plaira
  • Je sais que je n’ai pas abordé certaines questions comme celles des marchés ou du troc, mais j’ai pas voulu trop alourdir la vidéo… N’hésitez pas à me dire ce que vous pensez de la longueur du format d’ailleurs

❀ Bibliographie ❀

❀ La musique ❀

❀ Merci à Horio Studios pour la miniature ❀

Retrouvez également le script original (s’il a quelque peu été modifié pour être plus intelligibles, les idées restent les mêmes)

Script

 : Gary Becker & Animal Crossing : économie, cout d’opportunité et capital humain

Ce que j’aime dans l’économie c’est que comme tout bonne science sociale elle change la façon dont on voit les choses. Certains me diront que ça ne tient qu’à moi et que mes études m’aliènent. Je répondrais que l’importance que je porte à mes études se nuance quand on voit le temps que j’ai passé sur le dernier jeu de Nintendo, Animal Crossing : Pocket Camp

Alors, de quoi est-il question dans ce jeu ? Le principe est simple. Vous incarnez un petit personnage – une sorte de Sim – parmi les animaux. D’après Wikipédia, le but du jeu est de rendre tous les habitants heureux et de […] collectionner des objets. C’est assez intéressant car c’est aussi ce que la majorité des auteurs de sciences économiques depuis Smith établissent comme but à l’économie, comme finalité vers laquelle doit tendre la société.

Mais si AC m’intéresse en particulier ce n’est pas pour ça. Spore ou AoE peuvent par exemple s’analyser aussi comme une reproduction du monde capitaliste. Ce qui est intéressant ici c’est qu’Animal Crossing met en pratique 2 grandes théories d’un même homme : j’ai nommé Gary Stanley Becker.

En quelques mots les travaux de l’économiste orthodoxe libéral [pourtant c’est loin d’être ma famille d’économistes préférée…] américain sont assez fascinants. On lui doit notamment le concept de capital humain qu’il a développé à travers ses recherches sur « l’économie du crime », la famille, les discriminations et j’en passe. Si ça vous intéresse, je vous mettrai mes références en description

Mais dans tout ça quel est le rapport entre GB & AC ?

Pour le comprendre il faut se pencher sur 2 gds travaux de GB : le coût du temps (I) et le capital humain (II)

1. Le coût du temps

Vous connaissez sans doute l’expression « time is money ». Et bien c’est toute la théorie de Becker.  Par exemple quand je cherche à acheter des produits sur internet. Je peux passer 3 heures à chercher sur des sites peu recommandables le px le plus bas ou alors simplement taper le nom du produit sur Google et acheter le premier article qui apparaît. Si à premier abord la première solution semble la plus intelligente, la réalité n’est en fait pas si simple. Imaginons que j’occupe un poste grassement payé, quel intérêt aurais-je perdre à perdre autant de temps ? Je ferais mieux de travailler. Mettons que je mette 1h à trouver le meilleur prix : il coûte 10€ de moins que le premier résultat. Maintenant imaginons que je sois payé 20€ de l’heure. J’ai économisé 10€ et perdu 20€ à ne pas passer 1h à travailler : j’ai en fait perdu 10€ !

Mais quel rapport avec Animal Crossing ? Et bien le fait que le temps soit omniprésent dans ce jeu. On peut littéralement acheter du temps !

On peut ainsi utiliser des billets pour ne pas à avoir à attendre que les meubles finissent d’être fabriqués, on peut acheter à ses amis les objets dont on a besoin pour ses missions pour éviter de perdre son temps à les cueillir.

Cependant, si ces théories du coût du temps et du coût d’opportunité ne se rattachent pas qu’à Gary Becker, ce dernier en a une bien plus personnelle et bien plus intéressante. Celle de son k h est très bien représenter par AC

2. Le k h

Pour faire simple [sinon la vidéo peut durer 1h30…] Gary Becker pense que tout ce qu’on fait est réfléchi économiquement. Le mariage ? Une façon de payer moins d’impôts. Vos études ? Un moyen de maximiser votre futur salaire. Votre achat de drogue ? C’est parce que les amendes ne sont pas assez élévées ou la police assez présente. Et vos amis ? Et bien l’exemple d’AC est assez éloquent à ce propos.

Malgré tout le côté mignon et inoffensif du jeu, aucun acte n’y est désintéressé. Lorsque vous demandez des nouvelles à un personnage le texte change de couleur si le vôtre sent que l’autre est prêt à lui faire un don. Lorsque vous lui rendez un service, vous savez même à l’avance que ce service ne sera pas gratuit puisqu’il y aura contrepartie et mieux encore vous savez quelle contrepartie ça sera [on atteint ainsi le but ultime de tout microéconomiste : l’info est transparente] !

Et tout ça c’est exactement la théorie de Gary Becker. Vos amitiés ne se nouent jamais gratuitement et sont la conséquence d’un intérêt chez l’autre. On pourrait d’ailleurs y voir une certaine mise en abîme, lorsque vous cherchez à multiplier vos amis sur le jeu. Ceux-ci peuvent ainsi vous permettre de mieux commercer avec eux dans le jeu et donc plus facilement gagner des niveaux [encore une fois, vous attendez une meilleure situation grâce aux marchés, félicitations, vous êtes la coqueluche des microéconomistes].

Dans la vraie vie, Gary Becker, vous demande [enfin pas trop parce qu’il est mort ^^] pourquoi vous gardez contact avec votre amie qui fait médecine ? La raison est simple, elle va être amenée à toucher un beau salaire et donc à pouvoir payer une large part de la note si vous partez ensemble en vacances ou à vous faire passer avant tout le monde dans la file d’attente… et donc à gagner du temps, la boucle est bouclée.

Pour faire simple, comme dirait le boucher dans Seul contre tous. [extrait]

Bon, alors peut-être que vous vous dites que le mec déraille complètement mais il a quand même eu un prix Nobel pour ses études. Je vous laisse en tirer vos propres conclusions. [théorie plus crédible que prévue ? Prix de la Banque de Suède … Nobel pas si génial tout compte fait ?]

En attendant n’hésitez pas si vous avez des remarques, des conseils ou des questions à les laisser un commentaire. Je me ferais aussi une joie de les lire et si possible de vous répondre.

En attendant, je vous dis à bientôt